Агния *** * предлагает Вам запомнить сайт «Будь в курсе!»
Вы хотите запомнить сайт «Будь в курсе!»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

События. Тенденции. Важное

Блог
Еще один радикальный пенсионный эксперимент, который ждёт Россию
Алекс * 29 апр, 11:46
0 2
Лимонов: Франция возмущена своими выборами
Лев Барковский 29 апр, 11:33
0 0
Белоруссия: местечковый национализм против западнорусизма
Лев Барковский 29 апр, 11:29
0 0
"Сегодня ночью пьяный вдрызг Вальцман нажал какую-то кнопку в Администрации президента"
Алекс * 29 апр, 11:28
0 0

Последние комментарии

Еще один радикальный пенсион…

Еще один радикальный пенсионный эксперимент, который ждёт Россию

29 апр, 11:46
0 2
Лимонов: Франция возмущена с…

Лимонов: Франция возмущена своими выборами

29 апр, 11:33
0 0
Белоруссия: местечковый наци…

Белоруссия: местечковый национализм против западнорусизма

29 апр, 11:29
0 0
"Сегодня ночью пьяный вдрызг…

"Сегодня ночью пьяный вдрызг Вальцман нажал какую-то кнопку в Администрации президента"

29 апр, 11:28
0 0
Генпрокуратура подтвердила: …

Генпрокуратура подтвердила: РФ отправила в Интерпол запрос на розыск Яценюка

29 апр, 11:26
0 0
Ох, растёт неприязнь российс…

Ох, растёт неприязнь российского народа к Медведеву...

29 апр, 11:22
-1 0

Уважаемые посетители и подписчики сайта!

Здесь Вы можете прочесть самые разные мнения, новости, аналитические материалы, в которых имеется личное отношение автора к ситуации. Мнение человека, разместившего пост, может не совпадать с мнением автора размещаемой статьи.

США проиграет в войне с Россией в Европе

развернуть

США проиграет в войне с Россией в Европе

Все уже давно привыкли к либеральным мантрам о безусловном превосходстве Запада абсолютно во всём. Отсюда, скажем, следует слепое убеждение в том, что России незачем тратиться на армию — всё равно США тратят больше, а значит, по либеральной логике нам никак не выдюжить в случае конфликта с напичканной деньгами американской армией.

Однако на фоне идущей полным ходом модернизации войск такое пораженчество постепенно блекнет. Постепенно сторонников упадничества ВС РФ становится все меньше. Вот и журнал «Форбс»,  опубликовав статью, в которой изложено пять причин, почему США проиграют войну с Россией в Европе, если таковая вдруг случится, подложил либералам очередную свинью.

Почему?

Стоит отметить, что автор статьи, аналитик Лорен Томпсон, честно и откровенно считает, что стремительно модернизируемая армия России достигнет уровня «практически равного» противника НАТО через пять лет. Мы же со своей стороны можем разочаровать журналиста – времени гораздо меньше. Ну вот вообще почти не осталось. Может, и без «почти». Или армия уже достигла уровня НАТО, да и вообще по некоторым параметрам превосходила всегда.

При этом Томпсон отмечает, что на долю США приходится более 2/3 ресурсов НАТО, и при этом великодушно в своем анализе учитывает всё же весь НАТО и его возможности в потенциальной войне с Россией. И сразу же предупреждает:

«Поражение в этой войне кардинально изменит геополитический баланс в Европе и уменьшит влияние США до минимума со времён начала Второй мировой войны. И поражение — пока что наиболее вероятный исход».

Пожаловавшись на недостаточное финансирование Пентагона (напомним, $596 млрд военных расходов в 2015 году у США против $66,4 млрд в России), Томпсон перечисляет пять аргументов не в пользу американцев.

1. Географическое положение

В качестве основного поля гипотетического сражения аналитик рассматривает Восточную Европу, поскольку она является буфером между Западной Европой и Россией. И здесь кроется одна из первых проблем для американцев: морской путь для высадки американских солдат в этом регионе осложнен узостью проливов, которые Россия с легкостью сможет контролировать – теми же «Калибрами». Значит, высаживаться военнослужащим США в целях безопасности придется вдалеке от театра боевых действий и добираться до него другими способами.

В итоге «России будет несложно установить доминирующую позицию как на воде, так и на суше, и быть во всеоружии ко времени прибытия войск США».

Вывод один – блицкрига не будет. Но даже несмотря на такой печальный для Америки и приятный для нас итог, стоит отметить, что рассуждения аналитика основаны на распространенном шаблоне, который гласит: «США на своей территории не воюют, иначе быть не может, так как этого не может быть никогда!».

Конечно, Россия вряд ли будет отправлять на территорию США десант, но в условиях прямого столкновения в больших масштабах надо учитывать и стратегическое вооружение. Наличие такого милого места, как Йеллоустоун, пожалуй, тоже географический фактор. Отличная мишень, не так ли?

2. Армия США удручающе не готова

В Европе находятся всего лишь две американские стационарные бригады, а войска США поиздержались:

«После войн в последние 15 лет с противниками вроде ″Талибана″ (запрещен в РФ) армии США крайне не хватает средств ПВО, радиоэлектронной борьбы, высокоточного оружия и надлежащим образом защищённой техники».

Здесь сразу вспоминаются изначальные стенания Томпсона о недостаточном финансировании Пентагона: в армию вбухивается более чем полтриллиона долларов в год и всё это уходит на борьбу с террористами. Однако и $22 млрд долларов, направляемых на перевооружение, с российской точки зрения, деньги немалые. Мы развернуться смогли бы, а вот у американцев с этим постоянно проблемы.

Впрочем, и вопрос эффективности борьбы с терроризмом и расходования средств на эту цель США тоже вызывает большие вопросы.

3. Большая часть сил и средств будет отрезана от театра военных действий

Опять же, показательно: ВМС США будут не особо полезны, так как на Балтике и в Чёрном море у России имеются военные базы, что — сядьте поустойчивее — «делает опасным введение флота в прилегающие акватории».

Ну не может же американский флот воевать там, где опасно!

В свою очередь «ВВС США могут быть нейтрализованы российскими силами ПВО». Всенепременно будут, особенно с учетом того, что сами американцы завидуют нашим комплексам противовоздушной обороны.

Показательно, что без подавляющего превосходства в воздухе и мощной поддержке с моря США воевать не рвутся.

4. Союзники по НАТО не помогут

Наступил, так сказать, момент истины:

«Если сравнить силы и средства армий России и НАТО, то численное превосходство будет на стороне Североатлантического альянса, однако… Опросы показывают, что жители Западной Европы не горят желанием защищать своих восточных соседей в случае войны».

ЕС явно недоволен слишком навязчивыми попытками США прогнуть Европу под себя. Отчётливый маркер — отказ подписывать соглашение о TTIP, хотя ещё пару лет назад всё к этому шло.

Так что если кто-либо из ближних европейских соседей России всё же «довысказывается», то «цивилизованные европейцы» вряд ли придут на помощь «менее цивилизованным». Отказывать не будут, но процедура запуска помощи НАТО сильно забюрократизирована.

Пока соберутся, пока обсудят — уже и повестку дня надо совсем другую назначать, так как прежняя не актуальна.

Не зря некоторые главы европейских стран задумались о создании альтернативы НАТО для того, чтобы обеспечить большую оперативность военной реакции.

Более того, даже санкции и то уже убедили европейцев, что с Россией лучше дружить. И даже на этом фронте у США всё меньше и меньше союзников.

Вот и получается, что гипотетическая агрессия против России будет означать «слив» русофобских стран Восточной Европы, поддержку которым НАТО с удовольствием не успеет оказать по уважительным бюрократическим причинам. Если же США вдруг захотят начать поставки в Европу своих сухопутных войск в таких условиях, то это только морем, на удобных плавучих мишенях, образно говоря.

5. Вашингтон не хочет эскалации конфликта

Томпсон отмечает, что, даже в случае возникновения военного конфликта в Восточной Европе, сами США «лично» на территорию России не полезут, дабы не спровоцировать войну против себя:

«Позиции НАТО также будут слабее из-за отказа от нападения на военные базы или подразделения на территории России. (…) Это может привести к эскалации конфликта и вынудить Москву применить ядерное оружие. И ни одна из европейских столиц не готова вызвать на себя ядерный удар».

Показательно, что аналитик, как и во всей статье, упорно не рассматривает ядерный удар по территории США. Верит, наверное, в то, что не за что.

Выводы из статьи просты.

Во-первых, Россия уже достигла уровня военной безопасности, на котором США очень не хочется связываться с русскими. При этом модернизация наших сил продолжается, поэтому истерика американцев, в том числе и «статейная» - с целью создать необходимую паническую обстановку, становится все сильнее.

Во-вторых, Пентагону, как всегда, хочется ещё денег:

«Предотвратить подобный сценарий получится лишь в том случае, если США вернут в регион военные подразделения и проведут давно назревшую модернизацию всех сил и средств армии США, подытоживает Томпсон».

В-третьих, «за кадром» остаётся ситуация на Украине: США очень бы хотели, чтобы Путин ввёл войска, но даже при этом желали бы подавать советы и оказывать помощь антироссийским силам удалённо, из-за океана.

В-четвёртых, несовпадение интересов Евросоюза и США будет лишь увеличиваться со временем, что отрадно.

В-пятых, перечислены далеко не все преимущества России в гипотетическом конфликте в Европе. Но этих пяти пунктов достаточно для того, чтобы отбить у американцев желание развязать конфликт в Старом Свете.

Что же касается России, то весна наступила и медведь вылез из берлоги. А медведи, знаете ли, такие звери — очень не любят, когда кто-либо покушается на их территорию.

Ключевые слова: военные действия, НАТО, Россия
Опубликовала Агния *** * , 20.09.2016 в 18:39

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии

Читать самые последние темы ЗДЕСЬ

Договорённость между Россией…

Договорённость между Россией и Китаем о превентивном ударе по Европе и США достигнута.

29 апр, 08:50
+32 10
Американский морпех: русские…

Американский морпех: русские были мужиками, и гордились этим, а вы - трусы и извращенцы!

23 апр, 13:11
+13 3
Специалист - Лениновед: "Есл…

Специалист - Лениновед: "Если бы русские узнали правду о Ленине, через день не осталось бы ни одного…

23 мар, 07:38
-157 964
Главный недостаток Сталина в…

Главный недостаток Сталина в том, что он сажал тех, кого надо было вешать

13 апр, 05:46
+13 8
Еще один радикальный пенсион…

Еще один радикальный пенсионный эксперимент, который ждёт Россию

29 апр, 11:46
0 2
Вот именно этого США и боитс…

Вот именно этого США и боится как огня

20 апр, 12:11
+23 12
Украина и Россия, трезвый вз…

Украина и Россия, трезвый взгляд на предмет. Стоит прочесть всем думающим людям..

26 апр, 11:13
-86 228
Курва бандеровска. Александр Роджерс

Курва бандеровска. Александр Роджерс

28 апр, 12:46
+2 1
Ну что, Навальный, домечталс…

Ну что, Навальный, домечтался? Получи: Медведев подал в суд.

12 апр, 09:04
+6 13
Кто и зачем хочет взорвать «…

Кто и зачем хочет взорвать «Евровидение» 9 мая? Александр Жилин

25 апр, 13:00
+173 101
Когда одной рукой плодят нищ…

Когда одной рукой плодят нищету, а потом с этой нищетой бесчеловечно расправляются

26 апр, 10:09
+10 3
Дж. Сорос: "Для спасения эко…

Дж. Сорос: "Для спасения экономики Запада нужно начать войну с Россией, причём срочно. Россия проиграет!"

17 апр, 10:42
-71 113
Почти треть россиян считает,…

Почти треть россиян считает, что президенту не удаётся справиться с коррупцией во власти

26 апр, 11:50
0 3
"Ограбление века" в Киеве. Ю…

"Ограбление века" в Киеве. Юлия Витязева

25 апр, 12:52
+1 2
Тайная жизнь «чистых украинс…

Тайная жизнь «чистых украинских пи…расов»: Исповедь «атомного барона»

25 апр, 10:16
+3 3
Кудрин ждёт помощи от населе…

Кудрин ждёт помощи от населения: "Россияне должны сами финансово вложиться в рост экономики"

25 апр, 10:01
-5 7
"Нечего на зеркало кивать, к…

"Нечего на зеркало кивать, коли рожа крива!" - МИД ответил Западу на критику в адрес Сафронкова

15 апр, 12:24
+5 3
Французские СМИ: "Украина за…

Французские СМИ: "Украина закопает себя своими же руками"

24 апр, 12:16
0 1
Победить Штаты? На самом дел…

Победить Штаты? На самом деле - очень просто...

22 апр, 11:33
+47 22
Кудрин разводит руками: "А н…

Кудрин разводит руками: "А нового плана у руководства страны нет!"

17 апр, 08:19
-2 3
Выборы совсем скоро. Путин и…

Выборы совсем скоро. Путин или Володин?

21 апр, 13:24
-6 18
"Банковскому раю" приходит каюк?

"Банковскому раю" приходит каюк?

20 апр, 14:23
+5 5
Молодцы, ребята: Патриоты Ро…

Молодцы, ребята: Патриоты России в Европе бойкотируют "Макаревич - джаз"

16 апр, 13:58
+464 229
Литовские «соросисты» решили…

Литовские «соросисты» решили «переосмыслить Европу»

20 апр, 14:47
0 1

Последние комментарии

Обсуждаемое
Договорённость между Россией и Китаем о превентивном ударе по Европе и США достигнута.
Алекс * 29 апр, 08:50
+32 10
Американский морпех: русские были мужиками, и гордились этим, а вы - трусы и извращенцы!
Алекс * 23 апр, 13:11
+13 3
Специалист - Лениновед: "Если бы русские узнали правду о Ленине, через день не осталось бы ни одного памятника"
Агния *** * 23 мар, 07:38
-157 964
Главный недостаток Сталина в том, что он сажал тех, кого надо было вешать
Алекс * 13 апр, 05:46
+13 8

Поиск по блогу

Договорённость между Россией…

Договорённость между Россией и Китаем о превентивном ударе по Европе и США достигнута.

29 апр, 08:50
+32 10
Американский морпех: русские…

Американский морпех: русские были мужиками, и гордились этим, а вы - трусы и извращенцы!

23 апр, 13:11
+13 3
Специалист - Лениновед: "Есл…

Специалист - Лениновед: "Если бы русские узнали правду о Ленине, через день не осталось бы ни одного…

23 мар, 07:38
-157 964
Главный недостаток Сталина в…

Главный недостаток Сталина в том, что он сажал тех, кого надо было вешать

13 апр, 05:46
+13 8
Еще один радикальный пенсион…

Еще один радикальный пенсионный эксперимент, который ждёт Россию

29 апр, 11:46
0 2
Вот именно этого США и боитс…

Вот именно этого США и боится как огня

20 апр, 12:11
+23 12
Украина и Россия, трезвый вз…

Украина и Россия, трезвый взгляд на предмет. Стоит прочесть всем думающим людям..

26 апр, 11:13
-86 228
Курва бандеровска. Александр Роджерс

Курва бандеровска. Александр Роджерс

28 апр, 12:46
+2 1